ネット上のロリ風エロがピンチ！18歳未満「に見えたら」児童ポルノ認定?

http://yaplog.jp/moemoe-kensetu/archive/818
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/20.html
最近話題になってますね。



次のすべてを満たす場合には、児童ポルノ公然陳列の構成要件に該当する情報と判断することができる。
○児童（１８歳未満）に該当する場合
　画像等に描写されている対象者の外見
　（例：陰毛がない、幼児、小学生にしか見えない）
　から明らかに１８歳未満と認められる場合
○児童ポルノに該当する場合
　（性器等にマスク処理が施されているものも含む。）
○公然陳列に該当する場合



第一印象が単に年取った偉い人間達が二次元幼女に萌える世代がキモくてたまらないから偉そうな理由付けて作った規制にしか見えない俺がいますよ。野球脳と一緒ですね。
結局は感情に任せたような規制の仕方なので穴だらけだなぁと。

↓この辺が俺の思考に近いですね。
http://www.geocities.jp/haijinseikatu/nikkilog20.html
http://daigamer.hp.infoseek.co.jp/#20060422
データとか統計とか調べてないんで貼らせてもらいます。


漫画とかアニメとか小説とかゲームって空想に過ぎないんだから設定次第でいくらでも幼女作れるんだよな。天上天下の棗　真夜みたいに






この掲示板の拡大版といった所でしょうか。

■机器猫＋ -2006/05/02 (Tue) 02:49
CONTRACTさん＞
恐らく色々考えた上で忠告頂いているのだろうと思いますが、仰ることが抽象的、恣意的すぎて把握できません(´・ω・`)
。裏読みしても、当たっているかどうか。
@さん＞

･･･読み返しましたが、別に自分の意見に変化はないです。
そもそも今のコメントに対する注意書きがあるのは、過去に自分の好みで他人に口出ししてトラブルを起こす人がやたら多かったというのが理由の一つなのですよ。その繰り返しに過ぎないので、同じ対処をするしか。
はっきり言いますが、トラブルの本質的な原因になるのはこの場合ミトラさんでは絶対になく、過敏に反応をするタイプの人です。
これは色気以外の要素でも同じ事です。
管理人以外がこういう事に口出しするべきでないというのも、正しいとか正しくないという問題ではないのです。
お色気や暴力表現、グロ、社会諷刺等様々な事柄は、人によって判断基準というか許容範囲が違うのですから、皆の意見を受け容れる事はできません。
ある程度のガイドラインを決めた上で、最終的な線引きが必要なのです。それは、管理人である僕の仕事です。もしそれ以外に判断を任せられる人がいるとすれば、昔から絵板に投稿頂いている方達ぐらいでしょう。

また、日常生活の一部のサイト運営の一部として、ギャラリーの更新など本当にやるべき事が多いので、こういうキリが無い事柄に時間を割きたくはないというのも理由です。

徹底的に民主的にやれれば、このやり方に納得できない人もいずれ満足できるようになるのでしょうけれど、その場合は、多分他に何もできなくなると思います(´ω｀；以前それに近い状況が実際にありました。ノイローゼにまでなりかかりましたし･･･その時の経験も踏まえた上での、やり方なのです。

追記：
しかし、そうは言っても実際に苦言を一つも受け入れないというのも極端な話ですし、大抵の場合はそうはなっていないと思います。問題になるのは、今回のもちさんのようなあからさまに相手を排除しようという態度でかかる場合が殆どではないでしょうか。
原則的にはスルーを推奨しますが、トラブルを避ける配慮をして頂ければ、できるだけ意見を止めたいとは考えてはいないのですが･･･。そこはコメントをする側の方にも努力をお願い致します。

烏氏＞

(・ω・)つ＜個人サイト

この人凄いなぁ・・・
結局こういった線引きが曖昧な問題は日本人が民主主義で独立した思考を持つ以上いつまでたっても続くんでしょうね。